Moraes vota para rejeitar pedidos de X e Monark para desbloquear perfis do influencer na rede social

A defesa de Monark argumenta que a conduta dele não configura crime, enquanto a rede social X alega que a suspensão dos perfis fere princípios constitucionais, como a liberdade de expressão
Por: Brado Jornal 20.set.2024 às 13h19
Moraes vota para rejeitar pedidos de X e Monark para desbloquear perfis do influencer na rede social

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, votou nesta sexta-feira (20) para rejeitar recursos da rede social X e de Bruno Aiub, conhecido como Monark, que buscavam desbloquear os perfis do influencer na plataforma.

Alexandre de Moraes é relator dos casos em que determinou o bloqueio das contas de Monark, e os recursos começaram a ser julgados pela 1ª Turma do STF, em sessão virtual.

A defesa de Monark argumenta que a conduta dele não configura crime, enquanto a rede social X alega que a suspensão dos perfis fere princípios constitucionais, como a liberdade de expressão.

Em um dos processos, Monark questiona o bloqueio de todas as suas contas nas redes sociais, a imposição de multas por descumprimento de ordens judiciais e a suspensão de repasses de recursos de monetização.

No entanto, Alexandre de Moraes considerou que os argumentos da defesa não foram suficientes para alterar sua decisão anterior, destacando que Monark não apresentou fundamentos capazes de desconstituir os obstáculos apontados no processo.

O ministro do STF também sublinhou que a criação de novos perfis nas redes sociais configura um “artifício ilícito”, utilizado para reproduzir conteúdo que já havia sido retirado do ar por decisões judiciais anteriores, o que pode, inclusive, caracterizar crime de desobediência.

Em outro caso, a rede social X recorreu contra a decisão que determinou o bloqueio do perfil @monarkbanido. Moraes também votou contra o pedido de revisão, afirmando que a plataforma, sendo um terceiro que não faz parte da disputa judicial, não tem legitimidade para fazer requerimentos no processo.

Ele enfatizou que a rede social não pode pleitear direitos de terceiros em nome próprio, uma vez que não integra o procedimento investigativo.

A Primeira Turma do STF está analisando o caso no plenário virtual, um formato de julgamento em que os ministros registram seus votos em uma página eletrônica do tribunal. A deliberação deverá ser concluída até 27 de setembro, salvo pedido de vista ou destaque, que poderia levar o caso para o plenário presencial.

Em janeiro, a Polícia Federal concluiu que Monark cometeu o crime de desobediência de decisão judicial, e a investigação contra ele segue em tramitação no Supremo Tribunal Federal.



📲 Baixe agora o aplicativo oficial da BRADO
e receba os principais destaques do dia em primeira mão
O que estão dizendo

Deixe sua opinião!

Assine agora e comente nesta matéria com benefícos exclusivos.

Sem comentários

Seja o primeiro a comentar nesta matéria!

Carregar mais
Carregando...

Carregando...

Veja Também
TJPE abre licitação para compra de celulares de até R$ 13,7 mil para juízes e servidores
Tribunal prevê gasto de quase R$ 1,5 milhão para aquisição de iPhones e aparelhos Android
Carro de luxo atola na praia do Porto da Barra e quase é submerso pelo mar
Maré sobe e atinge veículo avaliado em mais de R$ 200 mil; remoção exigiu caminhão munck
Ex-comandante-geral da PM-BA se aposenta com remuneração de R$ 64 mil
Coronel Paulo Coutinho foi incluído na reserva remunerada após exoneração
Moraes pede que PGR avalie prisão preventiva de Bolsonaro
Ex-presidente é acusado de incitação a crimes e obstrução da Justiça ao convocar atos pela anistia dos réus do 8 de janeiro
AGU processa Brasil Paralelo e acende novo alerta sobre liberdade de expressão
Advocacia-Geral da União busca censurar documentário que questiona caso Maria da Penha
PF faz novas buscas contra ‘Rei do Lixo’ na Bahia em operação sobre desvios de R$ 1,4 bilhão
Terceira fase da Overclean investiga fraude em licitações e contratos superfaturados
Carregando..